电商与传统贸易之间互相死磕，谁是最后大赢家？

随着连锁电器批发商在渠道、效劳、宣传同质化越演越烈，抢夺市场的最后一招“价钱大战”的演出也浑然变成了闹剧。在市场经济环境下，价钱战其实是家电企业之间展开竞争的正常伎俩，家电企业有权自主定价，市场这只“看不见的手”也能起到调理作用。电商与传统贸易之间互相死磕，以致放言“你敢卖1元，我就敢卖0元”。这种竞争方式确实扰乱了正常的市场，也扰乱了顾客置办判别。

刘强东在微博中宣称“我为什么要打苏宁大家电？由于苏宁大家电毛利率高达25%。”一石激起千层浪，苏宁国美疾速被推到风口浪尖，一言曝光了大家电在传统渠道中的暴利内情。价钱战的打响，传统卖场暴利现象或许面临终结。面对步步紧逼的电商，传统卖场不得不采取缩减利润的应对措施捍卫市场份额，苏宁、国美就宣称将线下与线上统一价钱。

从理论对比中不难展开，京东和苏宁易购上相同产品很少，消费者根本无法比价；这次所谓的价钱战实为京东和苏宁在资本市场上相互攻击令对方无法顺利融资的行为。这场消费者的狂欢因其程度之惨烈，让旁观者都觉得到了风险的气息。这场大战暴露了多年来中国电商的问题，本次大范围家电价钱战不可能推进市场优化，风险资本的野蛮程度也警醒了产业资本，但因制造业利润和物流本钱的刚性化。

作为京东供应商的海尔被传由于价钱过低，中止与京东协作，其股价今日领跌家用电器板块，A股跌幅近3%。海尔电器H股一度下挫6%。有供应商曾经对此种行为表达了担忧，春兰空调今天下午向新浪科技表示，渠道商以低价中止长期血战，自身利益受损的同时，因低价需求，战火必然触及上游大家电消费企业，进而要挟到整个大家电行业的平稳展开，最终受害的必然是消费者。

二手发电机行业在市场竞争非常激烈的情况下，出渐渐的出现也打价格战的现象，在网上也出现了打信息战，打价格战的情况，希望这种情况不要再持续发生下去。